?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По горячим следам моего последнего поста про обман фотографами и фотошоп. Вот например Оксана - милая, красивая модель с небольшой натуральной грудью. Она прекрасна такой, какая она есть. И приглашая ее к себе на съемки или воркшопы, нужно отдавать себе в этом отчет. Но как же раздражают фотографы, которые зачем-то пытаются из нее сделать не пойми что. Этого мне не понять. Одно дело, когда глубокая ретушь и пластика делается в каких-то художественныз целях, чтобы что-то показать зрителю, акцентировать внимание. Я допускаю легкую коррекцию фигуры в фотошопе и сам это делаю. Но не так же!



Но уже здесь видны различия между правой и левой грудью. Заметно невооруженным глазом, что у левой груди такого объема нет, как у правой.

А теперь предлагаю посмотреть на небольшой видео-бэкстейдж с этой съемки. Видите, что в реальности у модели совсем другая грудь, чем на фото выше?

У Оксаны полно замечательных снимков, на которых она отлично смотрится без всей этой недопластики и чудес фотошопа.

















Но кто-то упорно пытается ее поменять. Не понимаю, зачем? Почему не пригласить модель с большой или искусственной грудью?





Извините за занудство, но я считаю это обманом зрителя. Да и проще просто отфотошопить, чем подать девушку в более удачных ракурсах и позах такой, какая она есть.

Posts from This Journal by “за и против” Tag

  • Русские ханжи на европейском пляже

    Меня назвали ущербным. Точнее не только меня, а еще и Шурика o_bl, и всех мужчин, которые нормально относятся к тому, что их женщины…

  • Про любовь и секс

    Есть у нас одна фантазия - пошалить в зале кинотеатра по-взрослому. А для того, чтобы это сделать, нам нужен был пустой кинозал. Как его найти в…

  • Как обезличить мужа?

    Девушки, объясните мне, почему многие из вас (замужние) выкладывая фотки мужьями и подписывая их, называют своих, я надеюсь, любимых мужчин не по…

Buy for 60 tokens
В ЖЖ, в ВК и телеграме те, кто вышел на прямое общение со мной, но не знает меня достаточно глубоко, порой, спрашивают: какая вы пара? Так вот, ответ прост и сложен. Мы - дикая комбинация из опоссумов из "Ледникового периода" и семейства Андервудов из "Карточного домика"…

Comments

( 28 — Leave a comment )
husband_skill
Apr. 21st, 2017 09:14 am (UTC)
Это действительно занудство. Потому-что фотограф предлагает изготовить изображение девушки, а не девушку. Но даже не в этом суть, а главное чтоб заказчик был доволен.
good_win
Apr. 21st, 2017 09:46 am (UTC)
Лично мне не нравятся снимки, которые чуть ли не полностью перерисовываются посредством фотошопа. Про заказчика - согласен.
husband_skill
Apr. 21st, 2017 10:44 am (UTC)
Мне тоже не нравится многое, например мода на ретушь лиц когда все высветляется так, что видно только глаза и губы. И черты не разглядишь, но при этом щас все поголовно так пилят снимки и это нравится это покупают.
good_win
Apr. 21st, 2017 10:56 am (UTC)
Это тренды, так модно. Как носить кеды под юбку)
art_f
Apr. 21st, 2017 09:17 am (UTC)

Давно витает вопрос - а кто за эти фото платит?

Модель ведь платная, зачем фотограф оплачивает? Смысл?

good_win
Apr. 21st, 2017 09:47 am (UTC)
Да много вариантов. Часто все это снимается для портфолио, чтобы зарабатывать на воркшопах и всяких мастер-классы, участие в которых платное.
feyafialok
Apr. 21st, 2017 09:34 am (UTC)
Очень красивая.
good_win
Apr. 21st, 2017 09:45 am (UTC)
Согласен)
solnceva_lolik
Apr. 21st, 2017 09:56 am (UTC)
Интересная девушка, красивая фигура)
aranger
Apr. 21st, 2017 10:56 am (UTC)
какая хорошая Оксана!
good_win
Apr. 21st, 2017 11:09 am (UTC)
На мой взгляд, одна из лучших ню-моделей)
aranger
Apr. 21st, 2017 11:10 am (UTC)
ну... мне сложно судить
"а можно всех посмотреть?" (с))))))))))))))))))))
good_win
Apr. 21st, 2017 11:33 am (UTC)
Специально для тебя сделаю потом обзор)))
aranger
Apr. 21st, 2017 11:34 am (UTC)
договорились )))
yachtweek
Apr. 21st, 2017 11:03 am (UTC)
Красивая грудь
good_win
Apr. 21st, 2017 11:17 am (UTC)
Отфотошопленная и увеличенная?
vlbee
Apr. 21st, 2017 11:27 am (UTC)
Мне, как конечному потребителю, хочется сказать, что мне абсолютно плевать,
- насколько точно фотография передает размер груди модели;
- насколько точно фотография передает цвет кожи/глаз/волос модели;
- как зовут модель;
- сколько у неё детей
- всё остальное.

Я смотрю на фото, и оно мне нравится. А сколько в нём фотошопа, и сколько грима на фотомодели - мне по барабану.

Мне нравятся все представленные фотографии. То, что на первой увеличена грудь, я и не заметил. Также как не заметил я ассиметрию.

Так что не нуди. :)) Если художнику показалось, что в этом месте грудь следует сделать побольше - пусть делает.

Кстати, силиконовые сиськи ничуть не лучше. Тоже ненастоящие. Всё обман!
good_win
Apr. 21st, 2017 11:40 am (UTC)
Попадешь как-нибудь в похожую ситуацию - вспомнишь меня)
itallian
Apr. 21st, 2017 11:40 am (UTC)
Вроде все правильно, но как говорится "Пятерочка - выручает!" ;)
good_win
Apr. 21st, 2017 11:55 am (UTC)
Ты про пятый размер?)
itallian
Apr. 21st, 2017 02:10 pm (UTC)
Про него про родимый, про него :)))
debuggerx
Apr. 21st, 2017 12:55 pm (UTC)
ебать не переебать....красотища то какая
techen
Apr. 21st, 2017 01:10 pm (UTC)
На ряде фото приведенных для примера грудь увеличена фотошопом
good_win
Apr. 21st, 2017 01:21 pm (UTC)
Я знаю. И соски кое где уменьшены. Но там все это в глаза не бросается и смотрится более ли менее органично. А ты молодец, внимательный)
sabrina_lite
Apr. 21st, 2017 02:07 pm (UTC)
красивое тело, прекрасная грудь.
ike_ru
Apr. 21st, 2017 05:41 pm (UTC)
Ежели недовольна грудью - надо имплантами править, а не фотошопом...
good_win
Apr. 21st, 2017 11:11 pm (UTC)
Дык она довольна)
pragmatic
Apr. 21st, 2017 06:24 pm (UTC)
да, неестественно.
( 28 — Leave a comment )

Profile

good_win
Гудвин

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com